##謎を回転させる：私たちは間違っていますか？
10年以上にわたり、天文学は一見単純な質問に混乱してきました。宇宙はどれくらい拡大していますか？複雑さは、宇宙膨張の速度の測定（ハッブル定数とも呼ばれる）が、使用する測定方法に応じて、2つの完全に異なる結果を生成するということです。これら2つの結果の大きな違いは、科学界で多くの疑念とエキサイティングな議論を提起しました。
宇宙マイクロ波放射（CMB）の観察に基づく測定方法 – ビッグバン爆発から残っている光は、比較的低いハッブル定数値を生成します。この方法は、初期段階での宇宙の拡大速度を理解するのに役立ちます。ただし、超新星と近くの銀河を観察することで現在の膨張速度を測定する場合、科学者はより高いハッブル定数値を得ました。
この違いは、単なる測定エラーではありません。それは、より深いものを示唆しており、未知の要因が宇宙の拡大に影響を与えています。一部の科学者は、宇宙がより大きな構造、または私たちが理解できない新しい基本的な力を「隠す」可能性があると仮定しています。いくつかの大胆な理論でさえ、この違いは、私たちの標準的な宇宙モデルであるラムダ-CDMモデルが完全ではないか、調整する必要がないことを示していると考えています。
これは重要な質問につながります：私たちは宇宙を正しく理解しましたか？それとも、発見されていないメカニズムがあり、密かに宇宙の拡大に影響を与え、おそらく前例のない空間の「回転」の形にさえ関係していますか？
この謎の答えには、より広範な研究、より高度な観察ツール、新しい理論モデルが必要です。ハッブル定数値の違いは、単なる測定だけでなく、新しい挑戦的な地平線と宇宙の深い謎を発見する機会を開くことでもあります。これは、宇宙を発見するための旅はまだ非常に長く、私たちを待っている興味深い驚きに満ちていることを思い出させてくれます。
＃VũTrường#Noid Nows #Aivack #Discussion #cride #com Beautiful #com Beautiful #Bigbang
10年以上にわたり、天文学は一見単純な質問で頭痛を抱いてきました。宇宙がどれだけ拡大しているかです。問題は、宇宙の膨張速度を測定する方法です – ハッブル定数と呼ばれます – 測定方法に応じて2つの異なる結果を生み出し、この違いは十分に説明されていません。その現象は「ハッブルテンション」と呼ばれます。
通常、宇宙の古代の光を見ると、宇宙の基部（CMB）の放射 – 天文学者は、各メガパルセックの秒あたり約67.4 kmの膨張速度を測定します。一方、宇宙の天体をほぼIAタイプまたはセファイド光学の星を観察するとき、この数字は同じ測定単位で毎秒最大73 kmです。その重要な違いにより、多くの宇宙モデルが観察を統合するのが困難になります。
新しい研究では、予期せぬ仮説が発表されたばかりです。宇宙が実際に回転している場合、ラウンドで約5,000億年のサイクルで、異なる結果を測定する要因になります。医師のイストヴァン・シュプディが率いるマノアにあるハワイ大学のチームは、紡績空間が非常に遅く、結果が現在のデータに驚くほど適しているという仮定の下で、宇宙の単純なモデルを構築しようとしたと述べました。
Szapudiは、Heraclitusの有名なことわざを繰り返すことでリラックスします – 「すべてが動く」 – それを追加すると、「すべてが回転している」に修正する必要があります。興味深いことに、このグループのモデルは、ハッブル定数の問題を解決するだけでなく、提案されている他のスピニングユニバースモデルと互換性があります。著者によると、宇宙が実際に十分な速度で回転している場合 – 逆説的なループを引き起こすには大きすぎず、それが意味がないことは小さくない – その動きは何十億年もの間排気スペースに影響を与える可能性があります。
以前は、原始宇宙の一部の銀河は特定の方向に回転する傾向があるという兆候がありましたが、宇宙全体が同じであるという明確な証拠はありません。
しかし、宇宙のアイデアは理論的にはそれほど遠くありません。この研究では、著者グループは、古典的なニュートンの古典物理学に基づいた比較的非非コスミックモデルを使用しましたが、広い相対性のより複雑なモデルを適用していません。彼らは、これが最初のステップであることを認めており、スピニングユニバースモデルを現在の標準モデルの構築に使用される観測ネットワーク全体を比較するために多くの研究が必要です。
グループの最初の結論は、宇宙に物理的に受け入れられる最大回転速度がある場合、拡張速度から開始してCMBに一致し、現在の観測に適したハッブル定数を計算できることを示しています。
このモデルをN-bodyシミュレーションに持ち込むことから比較的物理的なフレームで拡張するまで、多くの手順がありますが、この研究は新しい可能性を開きました。おそらく、何十億年もの間、私たちが住んでいる宇宙全体は拡張だけでなく、車軸の周りでゆっくりと回転するだけです。
この研究は、王立天文学協会の月次通知に掲載されました。
10年以上にわたり、天文学は一見単純な質問で頭痛を抱いてきました。宇宙がどれだけ拡大しているかです。問題は、宇宙の膨張速度を測定する方法です – ハッブル定数と呼ばれます – 測定方法に応じて2つの異なる結果を生み出し、この違いは十分に説明されていません。その現象は「ハッブルテンション」と呼ばれます。
通常、宇宙の古代の光を見ると、宇宙の基部（CMB）の放射 – 天文学者は、各メガパルセックの秒あたり約67.4 kmの膨張速度を測定します。一方、宇宙の天体をほぼIAタイプまたはセファイド光学の星を観察するとき、この数字は同じ測定単位で毎秒最大73 kmです。その重要な違いにより、多くの宇宙モデルが観察を統合するのが困難になります。
新しい研究では、予期せぬ仮説が発表されたばかりです。宇宙が実際に回転している場合、ラウンドで約5,000億年のサイクルで、異なる結果を測定する要因になります。医師のイストヴァン・シュプディが率いるマノアにあるハワイ大学のチームは、紡績空間が非常に遅く、結果が現在のデータに驚くほど適しているという仮定の下で、宇宙の単純なモデルを構築しようとしたと述べました。
Szapudiは、Heraclitusの有名なことわざを繰り返すことでリラックスします – 「すべてが動く」 – それを追加すると、「すべてが回転している」に修正する必要があります。興味深いことに、このグループのモデルは、ハッブル定数の問題を解決するだけでなく、提案されている他のスピニングユニバースモデルと互換性があります。著者によると、宇宙が実際に十分な速度で回転している場合 – 逆説的なループを引き起こすには大きすぎず、それが意味がないことは小さくない – その動きは何十億年もの間排気スペースに影響を与える可能性があります。
以前は、原始宇宙の一部の銀河は特定の方向に回転する傾向があるという兆候がありましたが、宇宙全体が同じであるという明確な証拠はありません。
しかし、宇宙のアイデアは理論的にはそれほど遠くありません。この研究では、著者グループは、古典的なニュートンの古典物理学に基づいた比較的非非コスミックモデルを使用しましたが、広い相対性のより複雑なモデルを適用していません。彼らは、これが最初のステップであることを認めており、スピニングユニバースモデルを現在の標準モデルの構築に使用される観測ネットワーク全体を比較するために多くの研究が必要です。
グループの最初の結論は、宇宙に物理的に受け入れられる最大回転速度がある場合、拡張速度から開始してCMBに一致し、現在の観測に適したハッブル定数を計算できることを示しています。
このモデルをN-bodyシミュレーションに持ち込むことから比較的物理的なフレームで拡張するまで、多くの手順がありますが、この研究は新しい可能性を開きました。おそらく、何十億年もの間、私たちが住んでいる宇宙全体は拡張だけでなく、車軸の周りでゆっくりと回転するだけです。
この研究は、王立天文学協会の月次通知に掲載されました。
10年以上にわたり、天文学は一見単純な質問で頭痛を抱いてきました。宇宙がどれだけ拡大しているかです。問題は、宇宙の膨張速度を測定する方法です – ハッブル定数と呼ばれます – 測定方法に応じて2つの異なる結果を生み出し、この違いは十分に説明されていません。その現象は「ハッブルテンション」と呼ばれます。
通常、宇宙の古代の光を見ると、宇宙の基部（CMB）の放射 – 天文学者は、各メガパルセックの秒あたり約67.4 kmの膨張速度を測定します。一方、宇宙の天体をほぼIAタイプまたはセファイド光学の星を観察するとき、この数字は同じ測定単位で毎秒最大73 kmです。その重要な違いにより、多くの宇宙モデルが観察を統合するのが困難になります。
新しい研究では、予期せぬ仮説が発表されたばかりです。宇宙が実際に回転している場合、ラウンドで約5,000億年のサイクルで、異なる結果を測定する要因になります。医師のイストヴァン・シュプディが率いるマノアにあるハワイ大学のチームは、紡績空間が非常に遅く、結果が現在のデータに驚くほど適しているという仮定の下で、宇宙の単純なモデルを構築しようとしたと述べました。
Szapudiは、Heraclitusの有名なことわざを繰り返すことでリラックスします – 「すべてが動く」 – それを追加すると、「すべてが回転している」に修正する必要があります。興味深いことに、このグループのモデルは、ハッブル定数の問題を解決するだけでなく、提案されている他のスピニングユニバースモデルと互換性があります。著者によると、宇宙が実際に十分な速度で回転している場合 – 逆説的なループを引き起こすには大きすぎず、それが意味がないことは小さくない – その動きは何十億年もの間排気スペースに影響を与える可能性があります。
以前は、原始宇宙の一部の銀河は特定の方向に回転する傾向があるという兆候がありましたが、宇宙全体が同じであるという明確な証拠はありません。
しかし、宇宙のアイデアは理論的にはそれほど遠くありません。この研究では、著者グループは、古典的なニュートンの古典物理学に基づいた比較的非非コスミックモデルを使用しましたが、広い相対性のより複雑なモデルを適用していません。彼らは、これが最初のステップであることを認めており、スピニングユニバースモデルを現在の標準モデルの構築に使用される観測ネットワーク全体を比較するために多くの研究が必要です。
グループの最初の結論は、宇宙に物理的に受け入れられる最大回転速度がある場合、拡張速度から開始してCMBに一致し、現在の観測に適したハッブル定数を計算できることを示しています。
このモデルをN-bodyシミュレーションに持ち込むことから比較的物理的なフレームで拡張するまで、多くの手順がありますが、この研究は新しい可能性を開きました。おそらく、何十億年もの間、私たちが住んでいる宇宙全体は拡張だけでなく、車軸の周りでゆっくりと回転するだけです。
この研究は、王立天文学協会の月次通知に掲載されました。
