Amazfit Active 2と比較して、Fitbit Sense 2を使用して6,000歩歩いていました。これが勝者です。 249ドルのFitbit Sense 2は、Amazfit Active 2の2倍の高価であるようです。ただし、製品ラインは高くなっています。これは、割引プログラムで簡単に見つけることができることを意味します。
Fitbit Sense 2とAmazfit Active 2はどちらも、明るく敏感なタッチスクリーン、統合GPS、物理的なボタン、および多くの健康および物理的監視技術を備えた細い穏やかなウェアラブルデバイスです。また、iPhoneとAndroidの両方の携帯電話の両方のサポートとともに、両方にいくつかのスマートな機能があります。
しかし、どの新しいデバイスが物理的監視よりも信頼性が高いですか？調べるために、各腕に1つ置き、シアトルのワシントン湖を歩き回り、すべてのステップを数えました。続きを読んで、距離、高さ、心拍数、カロリー消費、バッテリーの使用などの他のデータの分析とともに、どのデバイスが私の合計実際のステップに最も近いかを調べてください。
＃fitbitsense2＃amazfitactive2＃the＃power＃power＃chere＃＃＃sos birt
ソース： https://manualmentor.com/i-walked-6000-steps-with-fitbit-sense-2-vs -amazfit-active -2-heres-the-winner.html？utm_so urce = rss＆utm_medium = rss＆utm_campaign = i-walked-6000-stopps-with-fitbit-sense-2-vs-amazfit-active-2-heres-a-winner
249ドルで、 fitbit Sense 2は確かに99ドルのAmazfit Active 2の2倍以上のコストです。しかし、前者はそこに立ち上がっています
価格とケースの形はさておき、2つのデバイスは多くの特徴と機能を共有しています。両方の Fitbit Sense 2 そして Amazfit Active 2 明るく応答性の高いタッチスクリーン、オンボードGPS、物理的なボタン、ウェルネス、フィットネス追跡技術を備えた、洗練された、合理的な軽度の摩耗があります。また、iPhoneとAndroidの携帯電話の両方をサポートするとともに、Eernerのスマート機能の小さなスマートを取得します。
しかし、どちらがよりリリームフィットネストラッカーですか？調べるために、どちらの手首に投げて、シアトルの湖ワシントンの周りを散歩し、手動ですべてのステップを数えました。続きを読んで、距離、標高の増加、心拍数、燃焼カロリー、バッテリーの使用など、他の人の分析とともに、実際のステップカウント合計に一致するウェアラブルを見つけてください。Fitbit Sense 2 Vs. Amazfit Active 2：ウォークテスト
このウォークテストのために、左手首にAmazfit Active 2と右側にFitbit Sense 2がありました。それが価値があることについては、Fitbitアプリのみを使用すると、支配的な手首であるか非支配的な手首を着用しているかを指定できます。
いつものように、ステップを追跡するために、マニュアルの集計カウンターをクリックして1つでやり直す前に、100ヒットするまで各ペースをカウントしました。私がカウントを維持するために使用するもう1つの有用なトリック：私の左足は常に奇妙な数であり、私の右です。最高のペア ノイズキャンセルヘッドフォン また、私が集中するのを助けてください。
距離、標高の増加、ペースのコントロールとして、私はさらに、使用して歩行を記録しました ストラバ 私の信頼に iPhone 12 mini （私はいつもこれらの比較のために）。
3マイルをわずかに超え、（明らかに）28階に相当するものが登ったため、Fitbit Sense 2のデータがどのように登場しますか。 Amazfit Active 2の比較。
Fitbit Sense 2 Vs. Amazfit Active 2：ウォークテスト結果
スワイプして水平方向にスクロールします
| ヘッダーセル – 列0 |
Fitbit Sense 2 |
Amazfit Active 2 |
コントロール |
|---|---|---|---|
| ステップ |
6,187ステップ |
6,116ステップ |
6,000ステップ（マニュアルカウント） |
| 距離 |
2.82マイル |
3.16マイル |
3.25マイル |
| 標高ゲイン |
280フィート |
368フィート |
297フィート |
| ペース（平均） |
1マイルあたり22分11秒 |
1マイルあたり19分23秒 |
1マイルあたり17分55秒 |
| 心拍数（平均） |
116 bpm |
101 bpm |
n/a |
| 心拍数（最大） |
164 bpm |
136 bpm |
n/a |
| カロリーが燃えました |
492カロリー |
366カロリー |
n/a |
| バッテリーがデメットされました |
2％ |
0％ |
n/a |
私は太陽が明るく輝いて散歩を終え、サファイアブルーの空の雲を乏しかった。どちらのデバイスも私の実際のステップカウントから200ペース以内でしたが、これはかなり良いですが、Active 2は117によってのみオーバーカウントされ、Sense 2は私のカウントに187ステップを追加しました。一方、Stravaは両方のデバイスを6,046の合計ステップカウントで倒します
Amazfitの距離データはStravaとうまく一致しますが、Fitbitは私の総距離を約0.43マイル下げていないように見えますが、これは重要ではありません。また、Fitbitがより高いステップカウントを記録したことを考えると、この結果は少し奇妙です。
Fitbit Sense 2 DESは、トレーニングに標高ゲインメトリックを提供しませんが、その日に登った「フロア」の数がわかります。私はこのウォークテストのためにSense 2を着ていましたが、それは グーグル、28の登山床に相当しました。ちなみに、Googleは10フィートのフロアを計算します。
Sense 2の標高はL loを獲得します私は「もう一度」と酔っています Samsung Galaxy Fit3、 アクティブ2ログに58フィート以上ログ コントロール。と反対 Apple Watch SE（2022）、 165フィートでオーバーカウントされたアクティブ2 コントロールと比較して。
ペースデータはいたるところにあります。 Strava Tondは、ほとんどのウェアラブルよりも速いペースを持っているため、APPは動きを停止することを積極的に追跡するためです。ただし、これらの結果は、私が遭遇したのと同じくらい幅広いものです。私はこのウォークテスト中に2回停止しましたが、それぞれ約90秒間、風光明媚な景色の写真を撮りました。
Sense 2とActive 2の間の心拍数データもファンキーに見えます。しかし、私はこれに関するAmazfitよりもGoogleの測定値を信頼する傾向があります。まず、116 bpmは、同様の距離と標高のゲインの以前のウォークテストからの私の平均心拍数にはるかに近いものです。同じことが私の最大として165 bpmにも当てはまります。
最後に、Active 2は私の1時間でSense 2（および変更）でSense 2よりも少し少ないバッテリーを使い果たしましたが、どちらのWearblesでも、オンボードGPS TYDDがあらゆるデバイスの主要なパワースアックになると、私は妨害されました。
Fitbit Sense 2 Vs. Amazfit Active 2：そして勝者は…
少なくともこのテストのために、amazfit Active 2とAmazfit Active 2とAmazfit Active 2の間でステップカウント追跡の精度を比較する場合、AmazfitはGoogleを破ります。ただし、警告があります。 Active 2の標高データは、3番目のテストのためにコントロールから離れていますが、心拍数のデータは奇妙に低く、デバイスでも注目していました Galaxy Fit3との対決。
両方のデバイスをログに記録したステップ数は、私の実際よりも高くなりますが、それでも妥当なエラーのマージン内にあります。しかし、Sense 2は、その標高の増加と心拍数のデータがお金に正しかったとしても、奇妙に低い距離と奇妙に遅いペースのメトリックを鳴らしました。
